1989/05 Was bedeutet es, dass die Welt aus Großzügigkeit erschaffen wurde?

Rabash, 1989/05, korrigiert, EY, 10.11.2023

Die ersten Gelehrten erklärten, dass die Welt nicht aufgrund eines Mangels erschaffen wurde, denn man kann vom Schöpfer nicht sagen, dass Er einen Mangel hat. Vielmehr wurde die Welt aus Großzügigkeit heraus erschaffen. 

So heißt es (im Midrash Rabba, BeReshit): „Als der Schöpfer Adam haRishon erschaffen wollte, sagten die Engel: ‚Was ist der Mensch, dass du an ihn denkst?'“ Der Schöpfer antwortete ihnen: „Womit ist dies vergleichbar? Mit einem König, der alles Gute in Fülle hat, aber keine Gäste.“ Das ist kein Mangel, sondern Er will einfach reichlich geben, damit die Geschöpfe sich freuen können. Ein Mangel ist das, was ein Mensch empfangen muss, aber nicht empfangen kann. Das wird als Mangel angesehen. Aber Geben wird nicht als Mangel angesehen. Deshalb lernen wir, dass die Erschaffung der Welt aufgrund Seines Verlangens, seinen Geschöpfen Gutes zu tun, aus Großzügigkeit heraus geschah und nicht aus einem Mangel. Weiterlesen

1989/10 Was bedeutet es, dass die Leiter in der Arbeit schräg steht?

Rabash, 1989/10, Korrigiert, EY, 19.1.2024 

Der Vers sagt (Tora, 1. Buch Mose 28,12): „und er träumte, und siehe, eine Leiter war auf der Erde aufgestellt, deren Spitze bis zum Himmel reichte. Und siehe, die Engel Gottes stiegen auf ihr auf und ab.“ Wir sollten verstehen, was es bedeutet, dass die Leiter schräg stehen muss, denn wir können sehen, dass es unmöglich ist, eine Leiter zu besteigen, wenn sie senkrecht steht. Es ist wie RASHI die Weisen mit den folgenden Worten zitiert: „Rabbi Elasar sagte im Namen von Rabbi Yossi Ben Zimra: ‚Diese Leiter steht in Beer Sheba, und die Mitte ihrer Neigung reichte über den Tempelberg.'“ Das bedeutet, dass die Leiter schräg stehen musste. Was sagt uns das in der Arbeit? Außerdem sollten wir die Frage der Schriftgelehrten verstehen: „Warum heißt es: ‚Engel Gottes steigen auf‘ und dann ’steigen ab‘? Es hätte andersherum geschrieben werden müssen.“ Weiterlesen

1989/13 Was ist das „Brot eines Menschen mit bösen Auge“ in der Arbeit?

Rabash, 1989/13, korrigiert, EY,  05.04.2024

Im Heiligen Sohar, Shemot [Exodus] (Punkt 21), steht geschrieben: „Rabbi Chiya begann: ‚Iss nicht das Brot eines Menschen mit bösem Auge‘, denn es ist nicht gut, das Brot oder den Genuss dieses Menschen mit bösem Auge zu essen und zu genießen. Und hätte Israel nicht von dem Brot der Ägypter gekostet, als sie nach Ägypten hinaus zogen, wären sie nicht im Exil in Ägypten geblieben und sie hätten ihnen nichts anhaben können.“ (In Punkt 23) heißt es: „Es gibt kein schlechteres Brot auf der Welt als das Brot eines Menschen mit bösem Auge. Was steht da? Weil die Ägypter kein Brot mit den Hebräern essen konnten, denn das ist den Ägyptern ein Gräuel. Das bedeutet, dass sie die Hebräer nicht beim Essen sehen konnten. Also ein Brot mit bösen Blicken.“

Wir sollten das Verbot des „Brotes eines Menschen mit bösem Auge“ so verstehen, dass Israel nicht im Exil geblieben wäre, wenn es das Brot der Ägypter nicht probiert hätte. Das ist sehr verwirrend. Was ist die Verbindung zwischen dem „Brot eines Menschen mit bösem Auge“ und dem Exil? Warum führt es sie ins Exil und deutet sich als ein schwerwiegendes Verbot an? Gehört es zu den negativen Mizwot [Verbot bestimmter Handlungen] aus der Tora oder von unseren großen Weisen, dass es das Exil rechtfertigt?

Um das in der Arbeit zu verstehen, müssen wir uns immer diese beiden Dinge vor Augen halten: 

1.) Der Schöpfungszweck, welcher darin liegt, Seinen Geschöpfen Gutes zu tun. Das erinnert uns daran, dass wir die Vollkommenheit erreichen und den Verdienst haben müssen, das Gute und den Genuss zu empfangen, die der Schöpfungszweck mit sich bringt. Davor gilt ein Mensch als mangelhaft, weil er den Schöpfungszweck nicht erreicht hat und noch mitten in der Arbeit steckt. In der Sprache der Kabbala heißt das, dass ein Mensch mit der Erlangung der NaRaNCHaY in der Wurzel seiner Seele belohnt werden soll. 

2.) Die Korrektur der Schöpfung. Da die Ungleichheit der Form Trennung schafft und der Mensch erschaffen wurde, um das Gute und den Genuss empfangen zu können, muss er ein Verlangen und eine Sehnsucht haben, Genuss zu empfangen, und dieser Wille zu empfangen trennt ihn von der Wurzel. Da der Schöpfer geben will, die erschaffenen Wesen aber ein Verlangen haben, zu empfangen, bewirkt dies eine Trennung, die die Geschöpfe vom Schöpfer entfernt. Deshalb wurde eine Korrektur durchgeführt, die Zimzum [Einschränkung] und Verhüllung genannt wird, wodurch die Geschöpfe ihre Wurzel – also den, der sie erschaffen hat – nicht spüren können, bevor sie die Trennung korrigieren.

Es steht geschrieben (im „Vorwort zur Weisheit der Kabbala“, Punkt 10): „So findest du, dass diese Nefesh, das Licht des Lebens, die in den Körper eingekleidet ist, sich von Seiner Essenz ausdehnt, als Existenz von Existenz. Während sie die vier Welten ABYA durchwandert, entfernt es sich immer weiter vom Licht Seines Gesichts, bis es in sein bestimmtes Kli [Gefäß], genannt Guf [Körper], kommt. Und selbst wenn das Licht in ihr so geschwunden ist, dass sein Ursprung nicht mehr zu erkennen ist, reinigt er sein Kli, genannt Guf, durch Einhalten von Tora und Mizwot [Gebote/gute Taten], um seinen Schöpfer zufrieden zu stellen, bis er würdig wird, die große Fülle in vollem Umfang zu empfangen, die im Gedanken an das Geschöpf enthalten war, als Er es erschaffen hat.“

Dementsprechend können wir verstehen, dass unsere Arbeit aus der Selbstliebe hervorgehen soll, was bedeutet, dass unser Lebensunterhalt aus der Erhaltung des Körpers kommen soll, damit er Leben hat und das Leben genießen kann – nicht weil der Wille, für sich selbst zu empfangen, genießt, denn er wird „bösäugig“ genannt, was bedeutet, dass er kein Gebender sein will, sondern nur für sich selbst empfangen will. Das nennt man „bösäugig“, wenn er anderen nichts geben will, sondern in Eigenliebe versunken ist.

Das nennt man „bösäugig“. Deshalb ist es einem Menschen verboten, die Nahrung, die er isst und die „Brot“ genannt wird, zu genießen, wenn es das „Brot eines Menschen mit bösem Auge“ ist. Das heißt, ein Mensch genießt und sättigt sich an dem Brot eines Menschen mit bösem Auge. Das heißt, dass das, was der bösäugige Mensch genießt, dem Menschen Genuss bereitet. Mit anderen Worten, der Wille zum Empfangen, der „Bösäugiger“ genannt wird, genießt, und daher kommen all das Gute und die gute Laune, die ein Mensch empfängt. Er ist nicht einverstanden davon zu erhalten, weil dieser Genuss dazu führt, dass er sich von der Kedusha [Heiligkeit] trennt, weil die Form ungleich ist.

Jetzt können wir verstehen, was wir gefragt haben: Warum existiert das schwerwiegende Verbot „Du sollst nicht das Brot eines Menschen mit bösem Auge essen“, aufgrund dessen Israel im Exil blieb? Es ist so, wie es heißt: „Hätte Israel nicht von dem Brot der Ägypter gekostet, als sie nach Ägypten hinab zogen, wären sie nicht im Exil in Ägypten geblieben.“ „Exil“ bedeutet, dass das Volk Israel nicht arbeiten konnte, um dem Schöpfer etwas zu geben, sondern nur, um für sich selbst zu empfangen. Das wird das „Exil in Ägypten“ genannt, als sie sich nicht aus ihrer Herrschaft befreien konnten und der Wille, für sich selbst zu empfangen, dominierte. Wenn sie im ägyptischen Exil darauf geachtet hätten, nichts zu essen – d.h. nicht das zu genießen, was die Ägypter genießen, nämlich den bösen Blick, der der Wille ist, für sich selbst zu empfangen –, wären sie im Exil nicht unter ihre Herrschaft geraten, sagt der Heilige Sohar.

Daraus folgt, dass die Schwere des Verbots eines Menschen mit bösem Auge darin besteht, dass er sein Brot ausschließlich für sich empfängt, was die Trennung von Kedusha verursacht. Das ist das Verbot „Du sollst nicht das Brot eines Menschen mit bösem Auge essen“. Das heißt, unsere ganze Arbeit in der Tora und den Mizwot dient dazu, aus dem Exil des Willens, für uns selbst zu empfangen, herauszukommen. Mit anderen Worten: Wir müssen darauf ausgerichtet sein – während wir uns mit der Tora und den Mizwot befassen –, dass wir dadurch belohnt werden, dass wir aus dem Exil und der Versklavung im Willen, für uns selbst zu empfangen, herauskommen, und dass wir einzig und alleine arbeiten, um dem Schöpfer Zufriedenheit zu bringen, und dass wir keine andere Belohnung für unsere Arbeit in der Tora und den Mizwot verlangen wollen.

Mit anderen Worten: Wir wollen würdig werden, indem wir uns mit Tora und Mizwot befassen und das Gefühl haben, dass wir einem großen und wichtigen König dienen, und dass dadurch die Liebe zum Schöpfer in uns entsteht, weil wir seine Erhabenheit spüren. Unser ganzer Genuss wird jedoch aus dem Dienst am Schöpfer kommen; das wird unsere Belohnung sein, und nicht, dass Er uns irgendwie eine Gegenleistung für die Arbeit gibt. Stattdessen werden wir spüren, dass die Arbeit selbst die Belohnung ist, und es gibt keine größere Belohnung auf der Welt als das Privileg, dem Schöpfer zu dienen.

Umgekehrt ist das Brot der Ägypter in der Arbeit das vollkommene Gegenteil, so wie geschrieben steht: „Denn die Ägypter konnten kein Brot mit den Hebräern essen, denn das ist den Ägyptern ein Gräuel.“ „Gräuel“ kommt von dem Vers „denn jeder Hirte ist den Ägyptern ein Gräuel“, was bedeutet, dass sie die Hirten verachteten. Aus diesem Grund heißt es, dass die Ägypter die Nahrung der Hebräer verachteten, denn alles Brot der Hebräer, also ihre Nahrung, war dazu da, um zu geben, und für die Ägypter ist alles Brot ein Gräuel, nämlich um zu empfangen. Als sie hörten, dass das Brot der Hebräer dazu da ist, zu geben, und dass Geben abscheulich und verächtlich ist, weil sie, wenn sie arbeiten müssen, um zu geben und nicht um ihres eigenen willens zu empfangen, diese Arbeit als verächtlich ansehen und keinen Geschmack daran finden.

Deshalb kamen die Ägypter, sobald sie nur hörten, dass man arbeiten muss, um zu geben, zu dem Schluss, dass sie sich selbst dafür unterordnen müssten, d.h. dass ihre ganze Vernunft, die gebietet, dass der Mensch auf seinen eigenen Nutzen sehen soll, und sie nichts tun können, was nicht den eigenen Nutzen bringt.

Solange der Körper unter der Herrschaft der Ägypter steht, verachtet er deshalb, sobald er die geringste Andeutung hört, dass wir arbeiten müssen, um zu geben, sofort diese Arbeit und behauptet, er sei noch bei Verstand und werde sich nicht ergeben und das Brot der Hebräer essen, denn für sie ist dieses Brot ein Gräuel, weil dieses Brot gegen die Vernunft ist.

 

1989/14 Was bedeutet „Und du sollst es in dein Herz zurückkehren lassen“?        

Rabash, 1989/14, korrigiert, EY, 16.11.2023

Im Heiligen Sohar (VaEra, Punkt 89) steht geschrieben: „Rabbi Elasar begann und sagte: ‚“Und du sollst heute wissen und es in dein Herz zurückkehren lassen, dass der Ewige Gott ist.’“ Er fragt: ‚Es hätte heißen müssen: ‚Und du sollst wissen, dass der Ewige Gott ist‘, und am Ende: ‚Und du sollst es in dein Herz zurückkehren lassen‘, denn zu wissen, dass der Ewige Gott ist, bereitet ihn darauf vor, es in das Herz zurückkehren zu lassen. Und wenn er es bereits in sein Herzen zurückgebracht hat, umso mehr sollte er das Wissen haben. Außerdem hätte es heißen müssen: ‚zurück zu deinem Herzen’ [Libcha mit einem Bet] statt Levavcha‚ [‚deinem Herzen‘ mit einem doppelten Bet].“ Weiterlesen

1989/16 Was bedeutet das Verbot, einen leeren Tisch zu segnen, in der Arbeit?

Rabash, 1989/16, korrigiert, EY, 16.12.2023

Im Heiligen Sohar, Jitro (Artikel 437), steht geschrieben: „“Du sollst den Namen deines Gottes nicht missbräuchlich nutzen.'“ Rabbi Shimon begann: „Und Elischa sagte zu ihr: ‚Was soll ich für dich tun? Sag mir, was hast du im Haus?‘ Elischa sagte zu ihr: ‚Hast du etwas, worauf der Segen des Schöpfers ruhen kann?‘ Wir haben gelernt, dass ein Mensch nicht einen leeren Tisch segnen darf. Was ist der Grund dafür? Weil der Segen von oben nicht auf einem leeren Platz zu finden ist.'“ (In 442) Es heißt: „Deshalb dürfen wir den heiligen Namen nicht missbräuchlich nutzen, denn es steht geschrieben: ‚Du sollst den Namen deines Gottes nicht missbräuchlich nutzen.'“ Weiterlesen

1989/32 Was bedeutet es, dass Öl in der Arbeit als „gute Taten“ bezeichnet wird?

Rabash, 1989/32, korrigiert, EY, 15.12.2023

Im Heiligen Sohar steht geschrieben (Balak, Punkt 43): „‚Der Weise hat seine Augen in seinem Kopf.‘ Er fragt: ‚Wo sonst sollten die Augen des Menschen sein? Vielleicht in seinem Körper oder auf seinem Arm, wie es die Weisesten der ganzen Welt uns sagten? Wir lernen, dass der Mensch keine vier Ellen mit unbedecktem Kopf wandeln darf. Was ist der Grund dafür? Weil die Shechina [Göttliche Gegenwart] auf dem Kopf ist, und jeder weise Mensch hat seine Augen und seine Worte in seinem Kopf – das heißt, auf der gleichen Linie. Es steht auf seinem Kopf, der die Shechina ist, und wenn seine Augen ebenso dort sind, in seinem Kopf, der die Shechina ist, sollte er wissen, dass das Licht, das auf seinem Kopf brennt, Öl braucht, denn der Körper des Menschen ist der Docht, und das Licht brennt oberhalb des Dochts. König Salomo schrie auf und sagte: „Es darf nicht an Öl auf deinem Haupt mangeln“, denn das Licht in seinem Kopf braucht Öl, was gute Taten bedeutet. Darüber sagt er: ‚Der Weise hat seine Augen in seinem Kopf‘, und nicht anderswo.“ Weiterlesen

1989/17 Was bedeutet das Verbot, erst den Freund zu grüßen und dann den Schöpfer zu preisen?

Rabash, 1989/17, korrigiert, EY, 7.1.2023

Der Heilige Sohar schreibt in Tezawe (Sulamkommentar Punkt 51): „Rabbi Yehuda begann: ‘Haltet Euch fern von einem Menschen, dessen Seele in seiner Nase ist, denn warum sollte er gewürdigt werden?’” Wollte der Prophet damit sagen, dass der Rest des Volkes ihn meiden sollte, damit sich die Menschen ihm nicht annähern? Er antwortet, dass der Vers von jemandem spricht, der an die Türschwelle seines Freundes kommt, um ihn zu grüßen [Shalom sagen], bevor er den Schöpfer preist. Zu diesem Zweck wurde gesagt: „Haltet Euch fern.“ Weiterlesen

1989/27 Welche Rolle spielt das Leiden in der Arbeit?

Rabash, 1989/27, korrigiert, EY, 14.1.2024

An Jom Kippur, dem Versöhnungstag, sagen wir im Gebet Shmone Esre [Achtzehn-Gebet] in „Mein Gott, bis ich erschaffen wurde“: „Das, was ich vor Dir gesündigt habe, tilge in Deiner großen Barmherzigkeit aus, aber nicht durch Leiden.“ Wir sollten verstehen, warum wir, wenn wir beten, dass der Schöpfer unsere Sünden auslöschen soll, dabei Bedingungen stellen, ansonsten wollen wir nicht, dass Er unsere Sünden auslöscht. Worin besteht also die Bedingung: „aber nicht durch Leiden“? Weiterlesen

1989/28 Wer muss wissen, dass ein Mensch die Prüfung bestanden hat?

Rabash, 1989/28, korr, EY, 19.11.2023

Der Heilige Sohar sagt (BaMidbar, Punkt 7): „Als die Tora und die Stiftshütte errichtet wurden, wollte der Schöpfer die Heere der Tora zählen; wie viele Heere in der Tora, in Seir Anpin und wie viele Heere in der Stiftshütte sind. …Aus diesem Grund sind die Kinder Israels, die die Heerscharen von Seir Anpin und Malchut sind, in der Zählung enthalten, damit sie ihnen bekannt sind.“

Wir sollten diese Angelegenheit verstehen, warum der Schöpfer Israel zählen wollte, um zu wissen, wie viele Heere es gibt. Wer braucht das zu wissen? Ist es der Schöpfer? Ihm ist doch alles offenbart und bekannt. Hat Er Bedarf, sie unten zu zählen, um die Zahl zu erfahren? Wessen Bedarf ist es also, dass der Schöpfer sagte, man solle Israel zählen, um die Zahl der Soldaten von Seir Anpin und Malchut zu erfahren, wie es geschrieben steht: „Der Schöpfer wollte die Heere der Tora zählen, wie viele Heere in der Tora sind“? Weiterlesen

1989/33 Was sind Kundschafter in der Arbeit?

Rabash, 1989/33, korrigiert, EY, 5.12.2023

Im Heiligen Sohar (Schlach, Punkt 18) steht geschrieben: „Ich habe den folgenden Vers betrachtet, denn König Salomo sagte: ‚Denn das Schicksal der Menschenkinder und das Schicksal der Tiere ist das gleiche; wie die einen sterben, so sterben auch die anderen, und ein Geist ist für alle‘, denn hier gibt es eine Tür für die Ungläubigen. Und der Sohar antwortet, dass er [d.h. Salomo] jene Worte wiederholte, die die Narren der Welt sagen, dass diese Welt dem Zufall unterworfen ist und der Schöpfer sie nicht lenkt, ‚und das Schicksal der Menschenkinder und das Schicksal der Tiere ist das gleiche‘. … Und was sagte Salomo zu ihnen? Er sagte: ‚Wer kennt den Geist der Menschenkinder, der in die Höhe steigt, und den tierischen Geist, der nach unten auf die Erde sinkt?‘ Er steigt nach oben, an den höchsten Ort, während der tierische Geist nach unten auf die Erde sinkt, wie es über Ihn geschrieben steht: ‚Er hat den Menschen nach dem Bilde des Schöpfers geschaffen‘, und es steht geschrieben: ‚Die Seele des Menschen ist die Kerze des Schöpfers.'“ Weiterlesen

1989/38 Was sind Richter und Polizisten in der Arbeit?    

Rabash, 1989/38, korrigiert, EY, 23.11.2023

Es steht geschrieben: „Du sollst dir Richter und Polizisten in allen deinen Toren ernennen“. Wir sollten verstehen, was „Richter“ und was „Polizisten“ in der Arbeit sind. Wir sollten auch verstehen, was „in allen deinen Toren“ in der Arbeit ist. Und wir sollten auch verstehen, was geschrieben steht: „Du sollst dir keine Aschera [Baum für Götzenanbetung] pflanzen, keinen Baum neben dem Altar.“ Unsere Weisen sagten: „Wer einen ungeeigneten Richter ernennt, für den ist es, als würde er eine Aschera in Israel pflanzen.“ Wir sollten auch verstehen, was ein ungeeigneter Richter in der Arbeit ist, und warum das Verbot so streng ist, als ob er „eine Aschera pflanzt“. Weiterlesen

1989/39 Was bedeutet „Die Tora spricht einzig und alleine gegen den Bösen Trieb“ in der Arbeit?

Rabash, 1989/39, korrigiert, EY, 9.11.2023

Es steht geschrieben: „Wenn du gegen deine Feinde in den Krieg ziehst und der Ewige, dein Gott, die Feinde in deine Hände gibt und du unter den Gefangenen eine schöne Frau siehst, und du nimmst sie dir zur Frau.“ RASHI interpretiert: „Die Tora spricht einzig und alleine gegen den Bösen Trieb, wenn der Schöpfer ihn nicht zulässt, wird er sie unter Verbot heiraten.“

Das sollten wir verstehen können. Wäre es nicht besser, wenn der Schöpfer den Bösen Trieb nicht dazu ermächtigt hätte, ihn zu Übertretungen anzustiften? Dann wäre es nicht nötig, ihm zu erlauben, weil er sie nicht unter dem Verbot heiraten würde. Wir sollten auch verstehen, was die Auslegung von RASHI in der Arbeit über den Vers „Wenn du in den Krieg ziehst“ bedeutet, dass er von „Krieg um erlaubte Angelegenheiten“ spricht. Was ist der „Krieg um erlaubte Angelegenheiten“ in der Arbeit? Weiterlesen

1989/40 Was ist „Jeden Tag werden sie wie neu in deinen Augen sein“ in der Arbeit?

Rabash, 1989/40, Korrigiert, EY, 24.11.2023

Unsere Weisen (RASHI, Tavo 3 [Deuteronomium 26:16], in Jitro 13:10) sagten über den Vers: „Heute gebietet dir der Ewige, dein Gott, diese Gebote und Verordnungen zu tun. Du sollst darauf achten, dass du sie von ganzem Herzen und von ganzer Seele ausführst. Jeden Tag werden sie vor deinen Augen so neu sein, als hättest du sie heute vom Berg Sinai empfangen, als ob sie dir an diesem Tag befohlen worden wären.“

Wir sollten verstehen, was „als wären sie euch an diesem Tag geboten worden“ für uns bedeutet. Warum reicht es nicht aus, einfach zu sagen: „Wie ihr die Tora damals am Berg Sinai empfangen habt“, und wir müssen sie auf uns nehmen, „als wäre sie euch heute befohlen worden“? Was bringt uns das in der Arbeit? Weiterlesen

1989/26 Was bedeutet “Wer sich selbst verunreinigt, wird von Oben verunreinigt” in der Arbeit?

Rabash, 1989/26, korrigiert, EY, 11.01.2024 

Im Heiligen Sohar (in Beha’alotcha 23 und in Sulam Brief 67) heißt es, und zwar wörtlich: „Was bedeutet ‚auf einem weiten Weg‘? Denn ein Mensch, der sich selbst verunreinigt, wird von oben verunreinigt. Er ist weit entfernt von dem Ort und dem Weg, den der Same Israels einnimmt, denn er befindet sich auf einem entfernten Weg, weit davon entfernt, sich dem Volk Israel zu nähern. Dies bezieht sich auf die Sitra Achra (aramäisch: Andere Seite), die weit von der Heiligkeit entfernt ist. Rabbi Yitzchak sagte: ‘Wenn er durch eine Leiche oder auf einem fernen Weg unrein ist’, so steht es geschrieben, was zweierlei bedeutet. Rabbi Yossi sagte, wenn es hier heißt ‚unrein durch eine Leiche‘, bedeutet das, bevor sie ihn von oben verunreinigt haben. Und hier, wenn es heißt ‘auf einem fernen Weg’, bedeutet es, nachdem sie ihn von oben verunreinigt haben und er auf einen fernen Weg gefallen ist, also auf die ‘andere Seite’. Das bedeutet, dass weder die Heiligkeit von oben auf ihn einwirken sollte, noch sollten sie das Pessach zur gleichen Zeit wie Israel feiern“, so sein Wortlaut. Weiterlesen

1987/27 Was sind „Segen und Fluch“ in der Arbeit?

Rabash, 1987/27, korrigiert, EY, 3.11.2023

Es steht geschrieben: „Siehe, ich lege Euch heute einen Segen und einen Fluch vor. Den Segen, dass ihr die Gebote des Ewigen, eures Gottes, hört, die ich euch heute gebiete, und den Fluch, wenn ihr die Gebote nicht hört.“

Hier haben wir Bedarf, Folgendes zu verstehen: 

1) Warum beginnt er mit der Singularform [auf Hebräisch] „Siehe“ und spricht dann in der Pluralform [auf Hebräisch] „vor Euch“? 

2) Warum heißt es „heute“? 

3) „Ein Segen und ein Fluch.“ Es steht geschrieben: „Das Böse und das Gute kommen nicht aus dem Mund des Höheren“ (Klagelieder 3). Warum steht dann geschrieben: „Ich stelle Euch heute einen Segen und einen Fluch vor“? 

4) Wir sehen, dass es in der körperlichen Welt einen Ort gibt, an dem der Segen gegenwärtig ist, und einen Ort, an dem der Segen abwesend ist, aber es gibt dort auch keinen Fluch und einen Ort, an dem der Fluch gegenwärtig ist. Daraus folgt, dass es eine Mitte zwischen Segen und Fluch gibt. Aber hier heißt es: „Ich lege Euch heute einen Segen und einen Fluch vor“, was bedeutet, dass es nichts dazwischen gibt, sondern entweder einen Segen oder einen Fluch. Weiterlesen

1987/04 Von einem bösen Menschen darf man nichts Gutes hören

Rabash, 1987/04, korrigiert, EY; 30.10.2023 

Es steht geschrieben (1. Mose 13,8-9): „Und Abram sagte zu Lot: ‚Bitte lass keinen Streit zwischen dir und mir oder zwischen meinen Hirten und deinen Hirten entstehen, denn wir sind Brüder. Liegt nicht das ganze Land vor dir? Bitte trenne dich von mir: Wenn zur Linken, dann will ich zur Rechten gehen; und wenn zur Rechten, dann will ich zur Linken gehen.'“

Wir sollten verstehen, warum er sagt: „Denn wir sind Brüder“, denn sie waren keine Brüder.

Der Heilige Sohar (Lech Lecha, Punkt 86) legt dies wie folgt aus: „‚Denn wir sind Brüder‘, das bedeutet, dass der Böse Trieb und der Gute Trieb einander nahe stehen. Der eine steht zur Rechten des Menschen und der andere zu seiner Linken. Das heißt, der böse Trieb steht zu seiner Linken und der gute Trieb zu seiner Rechten.“ Dementsprechend bedeutet „denn wir sind Brüder“, dass wir von einem Körper sprechen und der Streit zwischen der guten Neigung und der bösen Neigung besteht, die Brüder genannt werden. Weiterlesen

1987/15 Zwei Unterscheidungen in der Heiligkeit

Rabash, 1987/15, korrigiert, EY, 31.10.2023

Es gibt Kedusha [Heiligkeit] oben und es gibt Kedusha unten, denn es steht geschrieben: „Ihr sollt heilig sein.“ Es gibt also Kedusha unten, was bedeutet, dass die Geschöpfe heilig sein sollen. Danach steht geschrieben: „Denn Ich, der Ewige, euer Gott, bin heilig.“ Das ist die Kedusha oben.

Das ist der Grund, warum es Kedusha von unten geben soll. Weil Er oben heilig ist, will Er auch, dass unten Heiligkeit herrscht. Unsere Weisen sagten (Torat Kohanim): „Ihr sollt heilig sein; ihr sollt abgesondert sein, denn ich, der Herr, bin heilig.“ Das heißt: „Wenn ihr euch selbst heiligt, werde Ich euch so ansehen, als ob ihr Mich geheiligt hättet.“ Weiterlesen

1987/29 Was bedeutet „Dem Kummer entsprechend ist die Belohnung“?

Rabash, 1987/29, korrigiert, EY, 10.9.2023

Unsere Weisen schrieben (Avot, Sprüche der Väter, Kapitel 5): „Ben He He sagt: ‚Dem Kummer entsprechend ist die Belohnung.'“ Wir sollten die Bedingung dieses Tannaiten (Lehrer der Mischna) verstehen, was es bedeutet, dass “der Lohn abhängig von der Arbeit” ist. 

Es steht geschrieben (im Lied “Kol Mekadesh”, „Alle, die heiligen“): „Die Belohnung ist groß, entsprechend seiner Handlung“. Wenn das der Fall ist, sollten wir verstehen, was es bedeutet: „Dem Kummer entsprechend ist die Belohnung.“ Stattdessen hätte es heißen müssen: „Je nach seiner Arbeit, so ist sein Lohn“, was bedeutet also „Dem Kummer entsprechend ist die Belohnung“? Weiterlesen

1987/23 Frieden nach einem Konflikt ist wichtiger als gar kein Konflikt

Rabash, 1987/23, korrigiert, EY, 3.9.2023

Über den Frieden sagte Rabbi Shimon Ben Halafta in Masechet Ukzin: „Der Schöpfer hat kein anderes Kli [Gefäß] gefunden, das den Segen für Israel fassen kann als den Frieden, wie es gesagt wurde: ‚Der Ewige wird seinem Volk Kraft geben; der Ewige wird sein Volk mit Frieden segnen.'“ Im Vers (Jesaja 57) heißt es: „‚Friede, Friede, dem Fernen und dem Nahen‘, spricht der Ewige, und ich will ihn heilen“.

Wir sollten seine Worte verstehen, wenn er sagt: „Der Schöpfer hat kein anderes Kli gefunden, das den Segen für Israel fassen kann als den Frieden.“ Er sagt „Segen“ und er sagt „Frieden“. Das bedeutet, dass der Segen die Hauptsache ist und der Frieden nur den Segen hält. Wir sollten auch verstehen, warum er sagt: „ein Kli, das den Segen für Israel hält.“ Das deutet darauf hin, dass der Frieden für die Völker der Welt keine gute Sache ist. Kann man sagen, dass es einen Ort gibt, an dem es nicht gut ist, Frieden zu haben? Weiterlesen

1987/07 Das Wunder von Chanukka

Rabash, 1987/07, korrigiert, EY, 8.12.2023

Im Chanukka-Gedicht heißt es: „Griechen“, usw.,“ und aus dem einen Rest der Krüge wurde ein Wunder für die Rosen gemacht. Söhne von Bina [Verständnis], acht Tage, schufen Lieder und Gesänge.“ Die Schriftgelehrten fragen: „Warum haben sie die Tage von Chanukka auf acht festgelegt?“ Schließlich hatten sie Öl für eine Nacht, und das Wunder war, dass es sieben weitere Tage brannte. Deshalb hätten sie es nach dem Wunder nur für sieben Tage ansetzen sollen.“

Sie erklärten, dass von dem Öl, das für die erste Nacht gebraucht wurde, in der ersten Nacht noch etwas übrig war und das Wunder in der ersten Nacht darin bestand, dass nicht das ganze Öl brannte, sondern nur ein Teil des Öls,  und der Rest noch sieben Tage blieb. Weiterlesen