41. Maza un liela ticība

Grāmata „Šamati”, 41. raksts

Dzirdēts Pesaha svētku pirmās dienas vakarā (1945. g. 29. martā)

 

Sacīts: „Un noticēja Radītājam un viņa vergam, Mozum”. Pesaha gaisma spēj dot cilvēkam ticības gaismu. Taču nepareizi domāt, ka ticības gaisma ir maza gaisma. Maza gaisma vai liela – atkarīgs tikai no saņēmējiem. Ja cilvēks nestrādā pareizajā virzienā, viņš domā, ka viņam ir tik liela ticība, ka var dalīties ar to ar daudziem cilvēkiem. Tad arī viņi būs tādā pilnības stāvoklī kā viņš.

Taču tas, kurš vēlas strādāt Radītāja labā patiesā ceļā, ikreiz sevi pārbauda, vai patiešām viņš ir gatavs ziedot sevi Radītājam, „no visas sirds”. Un tad viņš atklāj, ka viņam pastāvīgi trūkst ticības. Tas ir, pastāvīgi rod trūkumus savā ticībā. Un tikai tad, ja viņam ir ticība, viņš var sajust sevi esam Radītāja priekšā. Un kad sajūt Radītāja diženumu, tad var atklāt mīlestību pret Viņu no abām pusēm: no labas puses un no bargas tiesas puses.

Lūk, tādēļ tam, kurš lūdz patiesību, ir vajadzīga ticības gaisma. Un ja tāds cilvēks dzird vai redz jebkādu iespēju saņemt ticības gaismu, tad priecājas, gluži kā būtu atradis lielu bagātību.

Tāpēc tie, kuri meklē patiesību Pesaha svētkos, kad mirdz ticības gaisma, lasa nedēļas nodaļā: „Un noticēja Radītājam un viņa vergam, Mozum” – jo šajā laikā viņi var tāpat sasniegt šo stāvokli.

42. Eluls (Es pie Mīļā sava, bet Mīļais pie manis)

Grāmata „Šamati”, 42. raksts

Dzirdēts Elula mēneša 15. dienā (1942. g. 28. augustā)

Lai saprastu, uz ko garīgajā darbā norāda saīsinājums ELULS (Es pie Mīļā sava, bet Mīļais pie manis), nepieciešams noskaidrot vēl dažus jēdzienus:

  1. „Valdīšanas”, „atmiņu”, „šofara pūšanas” nozīme, tāpat sacītā jēga: „Pakļauj savu vēlmi Viņa vēlmei, lai Viņš pakļautu Savu vēlmi tavai vēlmei”.
  2. Kāpēc viedie sacīja, ka „Grēciniekiem nekavējoties piespriež nāves sodu, bet taisnajem – tūliņ dzīvību”.
  3. Kāpēc rakstīts: „Geršona dēli: Livni un Šimi” (Šemot 6:17).
  4. Kāpēc rakstīts Zohar Grāmatā, ka „Jud ir melnais punkts, kurā nav nekā balta”.
  5. Rakstītā nozīme: „Augstākā Malhut kļūst zemākajam Keter”.
  6. Kāpēc darba prieks liecina par to, ka darbs ir pilnīgs.

Un lai izprastu visu minēto, jāsaprot radīšanas mērķis, kas ietver Radītāja vēlmi sniegt baudu radītajiem. Taču, lai radījumi nejustu kaunu, baudot dāvātu maizi, tiek veikta labošana, slēpjot baudu (augstāko gaismu). Tā rezultātā rodas ekrāns, kurš vēlmes saņemt pārvērš vēlmēs atdot. Un atbilstoši vēlmju (kelim) labošanai no saņemšanas uz atdevi, mēs saņemam agrāk slēpto gaismu, kura jau iepriekš bija paredzēta radījumiem – tas ir, saņemam visu baudu, ko sagatavojis Radītājs radīšanas nodomā.

Šeit kļūst saprotama sacītā jēga: „Mazini savu vēlmi Viņa vēlmes priekšā…” – anulē savu vēlmi baudīt, dodot priekšroku vēlmei atdot, vēlmei pēc Radītāja. Tas ir, mīlestību pret sevi maini uz mīlestību pret Radītāju, tas nozīmē anulēt sevi attiecībā pret Radītāju, tādējādi nonākot pie saplūsmes ar Radītāju. Pēc tam Radītājs tavu vēlmi baudīt var piepildīt ar gaismu, jo vēlme jau ir izlabota ar nolūku „atdeves labā”.

Par to sacīts: „… lai Viņš mazinātu Savu vēlmi attiecībā pret tavu” – Radītājs anulē savu vēlmi, tas ir, apslēptība (Cimcum), kura bija Radītāja un radījuma īpašību atšķirības rezultāts. Turklāt tādēļ, ka tagad radījums kļūst līdzīgs Radītājam, gaisma izplatās pie radījuma, kurš izpelnījies sava nolūka labošanos uz atdevi, jo radīšanas nolūks bija sniegt baudu radītajiem, un šis nodoms tagad var īstenoties.

Tas liek izprast sacītā jēgu Augstajā Dziesmā: „Es pie sava mīļā…” – tas ir, es anulēju savu nolūku baudīt savā labā un visā pilnībā to izlaboju uz atdevi. Un tad es izpelnos „…un Mans mīļais pie manis” – kad Mīļais, tas ir, Radītājs, piepilda mani ar augstāko baudu, kas ietverta Viņa nodomā sniegt baudu radījumiem. Tātad, viss, kas iepriekš bija apslēpts un ierobežots, tagad kļūst atklāts, un tādējādi atklājas, ka radīšanas nodoms ir ietverts radījumu baudā.

Taču nepieciešams zināt, ka atdodošās vēlmes atbilst vārda AVAJa (jud – hei – vav – hei) burtiem jud – hei un ir gaišas (vājas) vēlmes. Un tieši tās piepildās ar gaismu. Tādējādi radījums izpelnas „…un mans Mīļais pie manis” – piepildījumu ar visu baudu, tas ir, sasniedz Radītāja atklāsmi.

Taču ir nosacījums, ka nav iespējams izpelnīties Radītāja vaiga atklāsmi, pirms cilvēks saņem pretējo pusi: Radītāja vaiga apslēptību, un saka, ka tas viņam ir tikpat svarīgi kā atklāsme, atrodoties tamlīdzīgā priekā apslēptības stavoklī, it kā jau būtu saņēmis Radītāja atklāsmi. Taču noturēties tādā stāvoklī, pieņemot apslēptību gluži kā atklāsmi, iespējams tikai tad, ja cilvēks ir sasniedzis nolūku „Radītāja labā”. Tikai tad cilvēks ir priecīgs atrasties apslēptības stāvoklī, jo viņam ir svarīgi sniegt baudu Radītājam, un ja Radītājam lielākā bauda ir apslēptības stāvoklī, cilvēks uz to ir gatavs.

Taču, ja cilvēkā vēl ir palikušas egoistiskās vēlmes dzirksteles, tad egoistiskajā vēlmē rodas šaubas, un nav viegli viņam noticēt, ka Radītājs pārvalda pasauli tikai ar labestību un ar tieksmi uz labu mērķi – par to arī saka vārda AVAJa burts jud, kuru dēvē par „melno punktu, kurā nav nekā balta”. Tas ir, tajā ietverta pilnīga tumsa un Radītāja vaiga apslēptība.

Kad cilvēks nonāk pie tā, ka zaudē jebkādu atbalstu, viņš nonāk melnas tumsas stāvoklī, viszemākajā no stāvokļiem augstākajā pasaulē. Un no tā veidojas zemākā Keter, tas ir, atdeves kli. Tādēļ, ka augstākajam viszemākā daļa ir Malhut, kurai nav nekā, tieši tādēļ tiek dēvēta par malhut (valstību), jo uzņemoties Radītāja varu (valdīšanu), par to nesaņemot neko un paliekot priekā, tā rezultātā kļūst par Keter – vēlmi atdot, visgaišāko kli. Tieši pateicoties tam, ka pilnīgā tumsā pieņem Malhut stāvokli – no Malhut izveidojas Keter, tas ir, atdeves kli.

Tādēļ sacīts: „Taisni ir Radītāja ceļi. Taisnie tos mēros, bet grēcinieki uz tiem paklups” – grēcinieki, tas ir, tie, kuri atrodas sava egoisma varā, tiem gribot negribot ir jānokrīt zem egoisma smagās nastas, kad nonāk šajā tumsas stāvoklī. Gluži pretēji, taisnie, tas ir, tie, kuri tiecas uz atdevi, pateicoties tādam stāvoklim paceļas un izpelnas vēlmi atdot.

Noskaidrosim jēdzienu taisnais un grēcinieks:

Grēcinieks – tas, kurš nav vēl noskaidrojis savā sirdī, ka piepūles un darba ar sevi rezultātā nepieciešams sasniegt vēlmi atdot.

Taisnais – tas, kura sirdī jau noskaidrojies, ka nepieciešams izpelnīties vēlmi atdot, taču vēl nespēj to sasniegt.

Kā rakstīts Zohar Grāmatā, Šekina sacīja rabijam Šimonam Bar Johajam (Rašbijam): „Man nav kur noslēpties no tevis”, un tādēļ viņam atklājās. Sacīja Rašbijs: „Pie manis nāk Viņa vēlme”, tas ir, „Es pie sava Mīļā, bet Mīļais – pie manis”. Un tādā veidā viņš izraisa vārda AVAJa vav un hei savienojumu, kur hei – galīgā vēlme saņemt baudu, bet vav piepilda hei, kas noved pie pilnīgas izlabošanās stāvokļa.

Tādēļ sacīts, ka „taisnajiem – uzreiz piešķir dzīvību”. Tas ir, cilvēkam pašam ir jāsaka, kurā grāmatā viņš vēlas būt ierakstīts – taisno grāmatā, tas ir, tie, kuri tiecas iegūt vēlmi atdot, vai arī nē. Cilvēkam var būt dažādas vēlmes, lai īstenotu atdevi. Piemēram, reizēm cilvēks saka: „Pareizi, es vēlos iegūt vēlmi atdot, taču lai no šīs atdeves arī man kaut kas „atlektu”, tas ir, vēlas saņemt sev abas pasaules un savu atdevi izmantot baudas gūšanai sev.

Taču taisno grāmatā tiek ierakstīts tikai tas, kurš nolēma savu vēlmi saņemt pilnībā mainīt uz vēlmi atdot, neko neizmantojot savā labā, lai viņam pēc tam nebūtu iespēja sacīt: „Ja es būtu zinājis, ka egoistiskajai vēlmei ir pilnīgi jāizzūd, tad nelūgtu par tās atcelšanu”. Tādēļ cilvēkam skaļā balsī ir jāsaka par savu nolūku būt ierakstītam taisno grāmatā, lai pēc tam nenāktu ar pretenzijām.

Nepieciešams zināt, ka garīgajā darbā taisno grāmata un grēcinieku grāmata atrodas vienā cilvēkā, tas ir, cilvēkam pašam jāizvēlas un beidzot jāizlemj, ko tieši viņš vēlas, jo vienā ķermenī, vienā cilvēkā ir gan taisnais, gan grēcinieks.

Tādēļ cilvēkam jāsaka, vai viņš vēlas būt ierakstīts taisno grāmatā, lai acumirklī viņam tiktu piespriesta dzīvība, tas ir, atrasties saplūsmē ar Dzīvības Avotu, vēloties visu darīt tikai Radītāja labā. Un tāpat, ja viņš ierodas, lai pierakstītos grēcinieku grāmatā, kur pierakstās visi, kuri vēlas saņemt savā labā, viņš saka, lai viņu nekavējoties nolemj nāvei, tas ir, egoistiskā vēlme viņā izzudīs un it kā nomirs.

Taču cilvēks reizēm šaubās, nevēloties, lai acumirklī un visbeidzot viņā izzustu egoisms, jo viņam grūti uzdrošināties, lai visas viņa vēlmes baudīt dzirksteles acumirklī būtu nolemtas nāvei. Viņš nepiekrīt, lai viss viņa egoisms uzreiz izzustu, bet grib, lai tas noritētu pakāpeniski, nevis vienā mirklī, kad pamazām viņā darbojas vēlmes saņemt kopā ar atdeves vēlmēm.

Izrādās, ka cilvēkam nav galīga stingra lēmuma, kad viņš nolemj: vai nu „viss ir mans”, tas ir, viss manam egoismam, vai arī „viss Radītājam”, tas nozīmē galīgu stingru lēmumu. Taču, ko var darīt cilvēks, ja viņa ķermenis nepiekrīt viņa lēmumam, ka viss būtu jādod Radītājam?

Tādā gadījumā viņam atliek darīt visu, kas ir viņa spēkos, lai visas viņa vēlmes būtu Radītāja labad – tas ir, raidīt Radītājam lūgšanu, lai palīdz viņam izpildīt iecerēto un visas savas vēlmes veltīt Radītājam, par to ir mūsu lūgšana: „Atceries mūs, lai mums būtu dzīvība un ieraksti dzīvības grāmatā”.

Tas nozīmē Malhut (Valstība), kad cilvēks pieņem attiecībā pret sevi šo melnā punkta stāvokli, kurā pilnīgi nav baltas krāsas, tas nozīmē anulēt savu vēlmi, lai paceltu augšup pie Radītāja atgādinājumu par sevi, un tad Radītājs atcels savu vēlmi attiecībā pret cilvēka vēlmi. Un ar ko tad cilvēks atgādina par sevi? Pūšot ragu, kuru dēvē par šofaru, no vārda Sufra de – ima (mātes skaistums), kur „viss ir atkarīgs no nožēlošanas”. Ja cilvēks pieņem tumsas (Radītāja apslēptības) stāvokli, tad tāpat viņam japūlas viņu cildināt, nevis noniecināt, ko dēvē par „mātes skaistumu”, tas ir, uzskatīt viņu par brīnum daiļu un cienīgu.

No sacītā var saprast, ko nozīmē „Ger – šona dēli: Livni un Šimi”. Ja cilvēks redz, ka viņu atstumj (giršu) no garīgā darba, viņam jāatceras, ka tas tiek darīts „Livni” dēļ, tas ir, tādēļ, ka viņš grib tieši „balto krāsu” (lavan). Ja viņam iedos „balto krāsu”, tas ir, ja viņam iemirdzēsies kāda gaisma, un viņš sajutīs patīkamu tieksmi pēc Toras un lūgšanas, tad cilvēks gatavs būt paklausīgs Torai un pildīt garīgās darbības.

Un to dēvē par „Šimi”, tas ir, tikai „baltajā gaismā” viņš ir gatavs klausīt (lišmoa). Ja darba laikā sajūt tumsu, tad nevar piekrist uzņemties tādu darbu. Tādējādi tāds cilvēks jāizraida no Valdnieka pils, jo Radītāja varas pieņemšana ir beznosacījuma. Taču, ja cilvēks saka, ka gatavs pieņemt darbu, tikai ar noteikumu, ka šis darbs būs „baltajā gaismā”, kad viņam staro dienas gaisma, bet ja darba laikā ir tumsa, viņš tam nepiekrīt, – tad tādam cilvēkam nav vietas valdnieka greznajās zālēs.

Radītāja zālēs ienākt izpelnas tikai tas, kurš vēlas strādāt atdeves labā. Kad cilvēks strādā, lai atdotu, viņam nav svarīgi, ko viņš sajūt sava darba laikā. Un ja arī viņš sajūt tumsu un kritumu, tas viņu nesamulsina, un viņš vēlas tikai vienu, lai Radītājs viņam dotu spēku pārvarēt visus šķēršļus. Tas ir, viņš nelūdz Radītāju dot viņam atklāsmi „baltajā gaismā”, bet lūdz dot viņam spēku pārvarēt visas apslēptības.

Tāpēc tam, kurš vēlas sasniegt atdevi, jāsaprot, ka, ja pastāvīgi atradīsies Radītāja atklāsmes stāvoklī (to dēvē – „baltajā gaismā”), tad tas viņam dos spēku turpināt darbu. Tādēļ, ka, ja cilvēkam spīd gaisma, viņš var strādāt arī sevis labad. Tādā gadījumā cilvēks nekad neuzzinās, vai viņa darbs ir sķīsts un nesavtīgs (tas ir, vai darbs ir Radītāja labā)? Tādēļ nespēs nonākt pie saplūsmes ar Radītāju.

Tādēļ cilvēkam no augšienes dod tumsas stāvokli, un tad viņš var redzēt, cik lielā mērā viņa darbs ir nesavtīgs. Un ja arī tumsas stāvoklī viņš var palikt priekā, tad tā ir zīme, ka viņa darbs ir Radītāja labad. Cilvēkam taču ir jāpriecājas un jātic, ka no augšienes viņam dod iespēju strādāt tieši atdeves labā.

No tā izriet, kā sacīja viedie: „Rīma pastāvīgi dusmojas”. Tas ir, tas, kurš vēl atrodas nolūkā baudīt „sevis labad”, dusmojas, jo pastāvīgi sajūt trūkumu, nespēj piepildīt savas egoistiskās vēlmes. Turpretī tam, kurš vēlas mērot atdeves ceļu, pastāvīgi ir jābūt priekā, neatkarīgi no tā, kādi apstākļi tiek viņam sūtīti, jo viņam nav nekāda nolūka „sevis labad”.

Tādēļ viņš saka, ka, ja viņš patiešām strādā tikai atdeves labad, tad, protams, viņam pastāvīgi jābūt prieka sajūtā par to, ka izpelnījies sniegt baudu Radītājam. Taču, ja jūt, ka pašlaik viņa darbs vēl nav atdeves labā, vienalga jāpaliek priekā, jo neko taču nevēlas sev un priecājas, ka viņa egoisms nevar saņemt piepildījumu no viņa darba. Un tas sagādā viņam prieku.

Taču, ja cilvēks domā, ka no viņa pūlēm kaut kas pārleks viņa egoismam, tad līdz ar to viņš dod iespēju nešķīstajām vēlmēm pieķerties viņa darbam, un tas viņā izraisa sirdēstus un īgnumu.

43. Patiesība un ticība

Grāmata „Šamati”, 43. raksts

Par patiesību dēvē to, ko cilvēks sajūt un redz ar savām acīm. Un to dēvē par „atalgojumu un sodu”, kad nav iespējams saņemt neko bez iepriekš pieliktajām pūlēm.

Gluži kā cilvēks, kurš sēž pie mājas un nevēlas pielikt pūles, lai nopelnītu, kurš saka, ka Radītājs Labs un vēl labu saviem radījumiem, visiem dod nepieciešamo, un, protams, arī viņam sūtīs visu, kas vajadzīgs, un pašam ne par ko nav jārūpējas. Protams, šis cilvēks nomirs no bada, ja tā uzvedīsies. Un veselais saprāts mūs par to pārliecina, un mēs ar savām acīm redzam, ka patiesībā tā arī notiek, un tāds cilvēks nomirst no bada.

Taču tajā pašā laikā cilvēkam, paceļoties augstāk par saprātu, jātic, ka pat bez jebkādām pūlēm spēs sasniegt arī visu nepieciešamo, jo viņam to visu sagatavojusi speciālā vadība. Radītājs viens veica un veiks visas darbības, cilvēks nekādā veidā viņam nepalīdz. Galu galā tikai Radītājs dara visu, un cilvēks nevar kaut ko pievienot vai atņemt.

Taču, kā lai apvieno šīs divas pilnīgi atšķirīgas, savstarpēji izslēdzošas pieejas? Viens apgalvo, pamatojoties uz prātu, ka bez cilvēka līdzdalības, tas ir, bez iepriekšēja darba un pūlēm nav iespējams kaut ko sasniegt. Un tā ir patiesība, jo Radītājs vēlas, lai cilvēks to sajustu tieši tādā veidā. Tādēļ šo ceļu dēvē par patiesu.

Taču, ja tam ir pretējs stāvoklis, tādā gadījumā, kā lai to dēvē par patiesu? Lieta tā, ka par patiesu dēvē nevis ceļu un stāvokli, bet sajūtu, ka Radītājs vēlas, lai cilvēks sajustu tieši tādā veidā. Tas ir, par patiesību dēvē Radītāja vēlmi, un Viņš vēlas, lai tieši tā cilvēks to sajustu.

Taču tajā pašā laikā cilvēkam ir jātic, neraugoties uz to, ka tā nejūt un neredz, – ka Radītājs var viņam palīdzēt sasniegt visu un bez jebkādām pūlēm no cilvēka puses. To dēvē par Radītāja speciālo vadību pār cilvēku. Taču cilvēks nevar sasniegt speciālo vadību, pirms sasniegs „atalgojuma un soda” izpratni.

Tas tādēļ, ka speciālā vadība ir mūžīga un absolūta vadība, bet cilvēciskais prāts nav mūžīgs un absolūts, tāpēc mūžīgais un absolūtais viņā nevar atrasties. Tikai pēc tam, kad cilvēks izzinājis atalgojuma un soda vadību, šī izzināšana kļūst par to tilpni, kurā viņš sasniedz speciālo vadību.

Tādējādi var saprast sacīto: „Glāb mūs, Radītāj, un sūti mums veiksmi”. „Glāb” – nozīmē atalgojumu un sodu. Tas ir, cilvēkam jāraida lūgšana, lai Radītājs viņam sūtītu darbu un iespēju pielikt pūles, ar kuru palīdzību viņš izpelnīsies atalgojumu. Taču tajā pašā laikā viņam jālūdz veiksme, tas ir, speciālā vadība, lai bez jebkāda darba un pūlēm viņš izpelnītos visu labāko.

Mēs redzam tamlīdzīgu arī mūsu pasaulē. (Divi secīgi stāvokļi, kuri garīgajā notiek vienā dvēselē it kā dažādā laikā, mūsu pasaulē dalās divos atsevišķos cilvēka ķermeņos.) Mūsu pasaulē mēs tāpat redzam, ka ir cilvēki, kuri saņem atalgojumu tikai pēc lielām pūlēm un smaga darba, bet ir spējīgāki un slinkāki cilvēki, kuri nopelna ar vieglumu, kļūstot par bagātākajiem pasaulē.

Iemesls ir tāds, ka šie divi atšķirīgie materiālie stāvokļi izriet no attiecīgajām augstākajām saknēm – ar „atalgojuma un soda” un „speciālās vadības” pārvaldību. Atšķirība ir tikai tajā apstāklī, ka garīgajā tas atklājas kā divas secīgas vienas dvēseles izzināšanas, tas ir, vienā cilvēkā, taču divos viņa secīgos stāvokļos, bet matērijā tas atklājas vienā laikā, turklāt divos dažādos cilvēkos.

44. Prāts un sirds

Grāmata „Šamati”, 44. raksts

Dzirdēts 10. Tevetā (1928. g. 3. janvārī)

Nepieciešams pārbaudīt savu ticību un lūkoties, vai tevī ir bijības trīsas un mīlestība, kā sacīts: „Ja Es – Tēvs, kur ir cienība pret mani? Ja Es – valdnieks, kur ir bailes manā priekšā?”. Tas tiek dēvēts par „moha”, darbs prātā.

Turklāt arī jāseko, lai nebūtu jebkādu vēlmju gūt baudu sevis labad, un lai pat nerastos tāda doma, lai nerastos vēlme baudīt egoistiski, bet lai visas vēlmes tiktu vērstas tikai uz vienu – ar savām domām un rīcībām sagādāt prieku Radītājam. To dēvē – „liba”, darbs sirdī, par to sacīts: „Radītājs savā žēlsirdībā prasa visu cilvēka sirdi”.

45. Divi stāvokļi Torā un darbā

Grāmata „Šamati”, 45. raksts

Dzirdēts Elula 1. dienā (1948. g. 5. septembrī)

Ir divi stāvokļi Torā un divi stāvokļi darbā: bailes un mīlestība.

Tora ir pilnības stāvoklis, kad nerunā par cilvēka darbu, par stāvokli, kurā viņš konkrēti atrodas, bet runā tieši par Toru.

Mīlestība ir stāvoklis, kad cilvēkam ir vēlme izzināt Radītāja ceļus, Viņa noslēpumus, un lai to sasniegtu, cilvēks pieliek savas pūles. Un no katras izzināšanas, kuru saņem no Toras studēšanas, viņš jūsmo, priecājoties, ka izpelnījies galveno. Tādā gadījumā, atbilstoši viņa apbrīnai par Toras nozīmi, viņš pamazām arī pats virzās uz priekšu, līdz, pateicoties viņa centieniem, sāk atklāties viņam Toras noslēpumi.

Bailes ir stāvoklis, kad cilvēks vēlas strādāt Radītāja labad, jo, „ja nezinās Radītāja likumus, kā spēs strādāt Viņa labā”? Un tādēļ atrodas bailēs un trauksmē, nezinot, kā strādāt Radītāja labā. Taču, studējot Radītāja likumus, viņš izjūt Toru un var izmantot šo izjūtu kā sajūsmu par to, ka izpelnījies Torā nelielu izzināšanu, viņš turpina mērot šo ceļu, un pakāpeniski viņam atklājas Toras noslēpumi.

Un šeit pastāv atšķirība starp cilvēka prāta ārējo gudrību un Toras iekšējo gudrību: cilvēka gudrībā sajūsma vājina prātu, jo jūtas tam ir pretējas. Tādēļ sajūsma aptumšo prātu. Turpretī Toras gudrībā sajūsma ir kā gudrība, tāpēc ka Tora ir dzīvība, kā rakstīts: „Gudrība tās īpašniekam dod dzīvību”, jo gudrība taču ir dzīvība un tas ir vienlīdzīgs. Tādēļ, tāpat kā gudrība atklājas prātā, tāpat tā atklājas apbrīnā, sajūtās. Dzīvības gaisma taču aizpilda visas dvēseles daļas. (Un tādēļ mums nepieciešams pastāvīgi apbrīnot Toras gudrību, jo tieši apbrīna atšķir Toras gudrību no ārējām zinātnēm.)

Darbs ir stāvoklis kreisajā līnijā, jo cilvēks saistīts ar vēlmi saņemt baudu, jūtot trūkumu:

1) savu trūkumu,

2) kopīgo trūkumu,

3) Šekinas ciešanas.

Jebkāda trūkuma sajūta liek to piepildīt un tāpēc tas saistīts ar saņemšanu, no kreisās līnijas.

Turpretī Tora ir stāvoklis, kad cilvēks strādā ne tādēļ, ka sajūt trūkumu, kuru nepieciešams izlabot, bet tāpēc, ka vēlas atdot, sagādāt prieku Radītājam (ar lūgšanas, slavināšanas un pateicības palīdzību). Turklāt, ja šajā darbā viņš jūtas kā pilnībā un neredz jebkādu trūkumu pasaulē, tad to dēvē par Toru. Taču, ja viņš strādā, jūtot kādu trūkumu, to dēvē par darbu.

Cilvēka darbs var rasties:

1) no viņa mīlestības pret Radītāju, vēlmi splūst ar Radītāju, kad viņš jūt, ka tieši šeit ir iespējams atklāt viņā ietverto spēju mīlēt un iemīlēt Radītāju;

2) no bailēm Radītāja vaiga priekšā.

46. Izraēlas vara pār klipot

Grāmata „Šamati”, 46. raksts

Ko nozīmē Izraēlas vara (vēlme pēc Radītāja) pār klipot (nešķīstajām vēlmēm) un, gluži pretēji, klipot vara pār Izraēlu? Vispirms jānoskaidro, ko nozīmē Israel un „pasaules tautas”.

Vairākās vietās ir paskaidrots, ka Israel ir iekšējās, kelim „virspuses” daļas nosaukums, ar kurām ir iespējams strādāt, lai varētu atdot Radītāja labā.

Turpretī par „pasaules tautām” tiek dēvēta ārējā daļa vai kelim „pretējā daļa”, kuras vērstas tikai uz saņemšanu, nevis uz atdevi. „Pasaules tautu” vara pār Israel nozīmē, ka tās nespēj strādāt atdeves labā ar kelim de – panim (virspuses daļu), bet tikai ar kelim de – ahoraim (AHAP), kuras kārdina Radītāja darbiniekus piesaistīt sev gaismu uz leju, saņemošajās vēlmēs.

Turklāt Israēla vara nozīmē, ka katrs saņem spēkus strādāt, lai atdotu Radītājam, tas ir, tikai ar kelim de – panim. Un ja arī pievelk Hohma gaismu, tad tikai kā „ceļu, kuru spēs noiet, un ne vairāk”.

47. Tur, kur tu atrodi Viņa varenumu

Grāmata „Šamati”, 47. raksts

„Tur, kur tu atrodi Viņa varenumu, tur atradīsi Viņa pazemību” (Megila).

Ja cilvēks pastāvīgi atrodas patiesā saplūsmē ar Radītāju, tad redz, ka Radītājs Sevi ved lejā sava radījuma līmenī, tas ir, atrodas ar viņu visās maziskās lietās. Un cilvēks nezina, ko tad viņam darīt?

Tādēļ sacīts: „Radītājs, sēžot tik augstu, noliecas, lai redzētu, – debesīs un uz zemes”, tas ir, cilvēks apjauš Radītāja varenumu, bet pēc tam redz debess „kritumu” līdz zemes līmenim.

Tādā gadījumā cilvēkam var dot tikai vienu padomu: domāt, ka, ja šī vēlme nāk no Radītāja, tad par to nav nekā augstāka, kā sacīts: : „No atkritumiem paceļ ubagu”.

Vispirms, cilvēkam jālūko: vai viņam ir trūkuma sajūta? Un ja nav, tad jālūdz: kāpēc es nejūtu trūkumu? Trūkuma nesajušana – no apzināšanās trūkuma. Tāpēc, pildot katru bausli, jālūdz: kāpēc es nejūtu, ka mana pildīšana ir nepilnīga, un mans egoisms no manis slēpj patiesību? Ja viņš redzētu, ka atrodas tik lielā maziskumā, tad, protams, nevēlētos palikt šādā stāvoklī, un pastāvīgi pieliktu centienus darbā, līdz atgriezīsies pie Radītāja, kā sacīts: „Visaugstākais nonāvē un modina, nolaiž peklē un ceļ augšā”.

Kad Radītājs vēlas, lai grēcinieks nožēlotu grēkus un atgrieztos pie Viņa, Viņš nolaiž viņu tādā pazemojuma bezdibenī, līdz cilvēks pats vēlēsies nebūt grēcinieks. Tādēļ viņam kvēli jālūdz, lai Radītājs viņam atklātu īstenību, dodot cilvēkam vēl vairāk Toras gaismas.

48. Galvenais pamats

Grāmata „Šamati”, 48. raksts

Dzirdēts Vaera Sestdienas nogalē (1952.g. 8.novembrī)

Galvenais garīgajā ceļā – piesardzība saprāta darbā, jo saprāta darba pamatā ir jautājums, un ja rodas tas bēdīgi pazīstamais jautājums, tad cilvēkam jābūt tam gatavam un aizsargātam, lai noturētos un prastu nekavējoties atbildēt, kā nākas.

Un viss ceļš pie Radītāja sastāv no jautājumiem un atbildēm, no kuriem veidojas cilvēka garīgā celtne. Taču, ja nav jautājumu un, atbilstoši, nav arī atbilžu, tātad, cilvēks stāv uz vietas un nevirzās tālāk.

Tāpat arī tam, kurš izpelnījies kļūt par tilpni (kli) Šekinas gaismai un paceļas augšup, mērojot garīgos pakāpienus, kad viņam vairs nav šī darba – tādam cilvēkam Radītājs sagatavo vietu, lai viņu piepildītu ar ticību. Lai gan grūti iztēloties, kā var būt kas tamlīdzīgs garīgajos pakāpienos, taču Radītājs to var izdarīt.

To dēvē par labošanos ar vidējās līnijas palīdzību, kad kreisajā līnijā nevar saņemt. Taču mēs redzam, ka tieši Malhutā atklājas Hohma gaisma, lai gan Hohma gaisma un Malhut ir pretējas.

Par to sacīts: „Un šis šķērslis būs tev pie rokas”, jo „cilvēks var rīkoties taisnprātīgi saskaņā ar likumu tikai tur, kur iepriekš grēkojis”. Par Likumu (alaha) dēvē Malhut [Malhut nozīmē līgavu (kala). Turklāt tajā laikā, kad iet (alaha – iešana) pie līgavas, to dēvē par „likumu”]. Viss ceļš pie Malhut sastāv no šķēršļiem, tas ir, no jautājumiem. Taču, ja nav jautājumu, tad Malhut netiek pat dēvēta par „ticību” vai „Šekinu”.

49. Galvenais – prāts un sirds

Grāmata „Šamati”, 49. raksts

Dzirdēts Vaera nedēļas piektajā dienā (1952. g. 6. novembrī)

Prāts ir tas, ar ko jāstrādā, gluži kā darbā ar ticību. Tas nozīmē, ja cilvēks slinko darbā ar ticību, viņš iekrīt stāvoklī, kad vēlas tikai zināšanas, taču tas ir nešķīstais spēks (klipa) pret svēto Šekinu. Tādēļ darbs nozīmē kļūt stiprākam prāta pastāvīgā atjaunošanā.

Tāpat darbā ar sirdi: ja cilvēks jūt, ka slinko, tad viņam jākļūst stiprākam darbā ar sirdi un jāveic inversas, pretējas darbības, tas ir, jāierobežo savs ķermenis, pretstatā viņa vēlmei baudīt.

Slinkuma atšķirība, strādājot ar prātu un sirdi, ir tajā apstāklī, ka ir ļaunā klipa pret prātu, tā spēj iedzīt cilvēku līdz pilnīgam vilšanās stāvoklim, kad viņš pārstās ticēt pirmpamatiem. Tādēļ ir jāpretojas, tas ir, jāatjaunina savs prāts, atzīstot savas iepriekšējās kļūdas un tās nožēlojot, kā arī pieņemot saistības nākotnei.

Un līdzekļus tam var saņemt no nedzīvā līmeņa. Cilvēka piepildīšanās ar ticību ir pastāvīgs un mūžīgs stāvoklis, un tādēļ vienmēr var kalpot par mērauklu: vai viņa darbs ir šķīsts, vai nē, jo Šekina slēpjas un izzūd no cilvēka tikai pārkāpuma dēļ prātā vai sirdī.

50. Divi stāvokļi

Grāmata „Šamati”, 50. raksts

Dzirdēts 20. Sīvānā

Šai pasaulei ir tikai divi iespējamie stāvokļi:

  1. stāvoklis, kad pasaule tiek dēvēta – „ciešanas”.
  2. stāvoklis, kad pasaule tiek dēvēta – „Šekina”.

Iekams cilvēks izpelnīsies izlabot visas savas darbības ar nolūku atdeves labā, viņš sajutīs, ka pasaule ir ciešanu un sāpju pilna. Taču, kad izpelnas un redz, ka Šekina (Radītāja klātbūtne) piepilda visu pasauli, tad Radītājs tiek dēvēts „Piepildošais visu pasauli”, un pasaule tiek dēvēta par „Šekinu”, saņemošo no Radītāja. Šo stāvokli dēvē par Radītāja un Šekinas vienotību, jo tāpat kā Radītājs dod radījumiem, tāpat arī pasaule atdod Radītājam tikai tagad.

Tas līdzinās skumjai melodijai, kad ir muzikanti, kuri prot izpaust ciešanas, ietvertas notīs. Tādēļ, ka ikviena melodija ir gluži kā cilvēka stāsts, pauž jūtas, par kurām vēlas pastāstīt. Ja melodija spēj aizskart klausītājus līdz asarām, un katrs raud no ciešanu sajūtas, ko atskaņo mūzika, tad tā tiek dēvēta par „melodiju”, kuru visiem tīk klausīties.

Taču, kā gan cilvēki var gūt baudu no ciešanām? Tas ir tādēļ, ka melodija nepauž tagadnes ciešanu sajūtas, bet tās, kuras bija pagātnē, tas ir, jau izgaisušas un „saldinātas” ar vēlamā piepildījumu. Tādēļ cilvēkiem tādas melodijas patīk klausīties, jo tās atgādina par pagātnes grūtību un ciešanu „pa – saldināšanu”. Tādēļ šīs ciešanas ir saldas, un saldas ir atmiņas par tām. Un tādā gadījumā pasaule tiek dēvēta par Šekinu.

Galvenais, kas jāzina un jāsajūt, – ka ir Valdnieks pār visu esošo, kā sacīja Pirmtēvs Ābrams: „Galvaspilsēta nevar būt bez Valdnieka”. Nedrīkst domāt, ka pasaulē darbojas kāda nejaušība. Taču nešķīstie spēki (sitra ahra) piespiež cilvēku grēkot un teikt, ka viss ir nejauši. To dēvē par „veltīgu sēklas izšķiešanas” noslēpumu, kas līdzinās vārdam „nejaušība”, kas iedveš cilvēkam domas, ka viss ir nejaušība. (Taču arī tas, ka šie nešķīstie spēki piespiež cilvēku grēkot, domājot, ka pasaulē valda nejaušība un nav augstākās vadības, – nav nejaušība, bet gan saskaņā ar Radītāja vēlmi).

Taču cilvēkam jātic, ka ir atalgojums un sods, ka ir Tiesa un Tiesneši, pilnīgai augstākai vadībai atalgojuma un soda izpausmē. Reizēm taču cilvēkam rodas kāda vēlme un tieksme pēc garīgā, bet viņš domā, ka tas atnāca pie viņa nejauši. Taču arī šajā gadījumā viņam jāzina, ka iepriekš ir veicis darbu, kas kalpoja par „darbību, kas brīdināja par dzirdēto”, tas ir, lūdza palīdzību no augšas, lai varētu veikt vismaz kādu darbību ar nolūku Radītāja dēļ. To dēvē par lūgšanu, MAN pacelšanu augšup.

Taču cilvēks jau aizmirsa par to un neņēma vērā, jo nesaņēma tūlītēju atbildi uz savu lūgšanu, lai varētu teikt, ka Radītājs patiešām dzird viņa lūgšanu. Tomēr cilvēkam ir jātic, ka saskaņā ar garīgajiem likumiem atbilde uz lūgšanu var atnākt pēc vairākām dienām un mēnešiem. Tādēļ nav jāuzskata, ka viņš nejauši saņēma šo jauno iedvesmu un tiekšanos pēc garīgā, kuru tagad sajūt.

Dažreiz cilvēks saka: „Pašreiz es jūtu, ka man neko nevajag, un manī nav jebkādas trauksmes un rūpju, un manas smadzenes ir mierīgas un tīras. Tādēļ tagad es varu koncentrēt savu prātu un sirdi, domas un vēlmes uz Radītāja darbu”. Tādējādi viņš it kā saka, ka viņa darbs ir Radītāja labā, tā rezultāts atkarīgs no viņa spējām un pūliņiem, un nejauši viņš nokļuvis tādā stāvoklī, ka var virzīties uz priekšu garīgajā izaugsmē un sasniegt garīgumu. Taču tādā gadījumā viņam jāsaprot, ka šis stāvoklis pie viņa nonāca kā atbilde uz to, kā viņš ir lūdzis iepriekš, un viņa iepriekšējās pūles izraisīja tagad Radītāja atbildi.

Kad cilvēks, iedziļinoties Kabalas grāmatā, saņem nelielu gaismu un iedvesmu, viņš to parasti uzskata par nejaušu. Taču viss notiek stingri pēc Radītāja vadības. Pat ja cilvēks zina, ka visa Tora ir Radītāja vārdi, viņš tomēr saka, ka gaismu saņem no grāmatas.

Daudzkārt taču viņš ir atvēris to pašu grāmatu, zinādams, ka visa Tora ir Radītāja vārdi, un tomēr nasaņēma jebkādu gaismu un sajūtas. Viss bija „sauss” un „bez garšas”, un pat zināšana, ka šī grāmata klāsta par Radītāju, viņam nelīdzēja.

Tādējādi, kad cilvēks iedziļinās grāmatā, viņam jācer uz Radītāju, lai viņa studijas pamatotos uz ticību, ticību augstākai Vadībai, ka Radītājs viņam atvērs acis. Tad viņš sāk just vajadzību pēc Radītāja un iegūst ar Viņu saikni, un, pateicoties tam, viņš var izpelnīties saplūsmi ar Radītāju.

Pastāv divi, viens otram pretēji spēki: augstākais un zemākais. Augstākais spēks nozīmē, ka viss radīts tikai Radītāja dēļ, kā sacīts: „Visu, kas dēvēts ar Manu vārdu, Es radīju par godu Sev”. Zemākais spēks ir egoistiska vēlme saņemt baudu, apgalvojot, ka viss radīts tikai šīs vēlmes labā: gan pasaulīgais, materiālais, gan arī augstākais, garīgais – viss vēlmes personīgam labumam. Un egoisms prasa, ka tam pienākas saņemt arī šo pasauli un nākamo pasauli. Protams, ka šajā pretestībā uzvar Radītājs, taču tāds process tiek dēvēts par „Ciešanu ceļu”. Un šis ceļš ir ļoti garš.

Taču ir īss ceļš, dēvēts par „Toras Ceļu”. Katra cilvēka tieksmei jābūt virzītai uz laika saīsināšanu, ko dēvē par „ahišenu”. Citādi virzīsies laika dabiskajā gaitā – „beito”, ciešanu ietekmē. Viedie sacījuši: „Ja izpelnīsieties – paātrināšu laiku (ahišena). Neizpelnīsieties – viss notiks savā laikā (beito), un Es jums došu tādu valdnieku kā Amans, kurš piespiedīs jūs pret pašu gribu atgriezties uz pareizā ceļa”.

Tora sākas ar vārdiem: „Iesākumā… zeme bija neiztaisīta un tukša, un tumsa bija pār dziļumiem…” un beidzas ar vārdiem: „… visas Izraēlas acu priekšā”. Sākumā cilvēks redz, ka zemes dzīve ir tumsa, haoss un tukšums. Pēc tam, kad sevi izlabo, iegūst nolūku „Radītāja dēļ”, un tad izpelnas: „Un sacīja Radītājs: Lai top gaisma…”. Līdz spēs sasniegt garīgās izaugsmes pēdējo pakāpi – „… visas Izraēlas acu priekšā”, un tas nozīmē gaismas atklāsmi visām dvēselēm.